点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问丨王建华：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破？******
中新社成都11月24日电 题 ：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破 ？
——专访西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华
作者 贺劭清 王利文
百年来 的考古实践和出土文物，如何丰富中华民族 的历史维度，令中华文明“西来说”不攻自破？西南民族大学旅游与历史文化学院教授 、四川省考古学会常务理事王建华近日接受中新社“东西问”独家专访，对此进行解读 。
视频：【东西问】百年考古学如何让中华文明“西来说”不攻自破？来源 ：中国新闻网
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者 ：“中华”一词最早见于何时？“中华民族”到“中华民族多元一体”理论 的形成经历了什么变迁？
王建华 ：据考证 ，“中华”一词始见于西晋末 ，是中原士人为把中原的政治与文化同其他地区相区分而产生的自我称谓。
“中华”不仅表示一定 的地域 ，更表示一定 的文化和具有这种文化的人。伴随新思潮 的传入 ，现代民族意识的萌发 ，“中华民族”一词脱颖而出。
1902年 ，梁启超在《论中国学术思想变迁之大势》一文中 ，首次提出“中华民族”这一概念 。1905年，在《历史上中国民族之观察》一文中 ，梁启超比较正式地使用了“中华民族”的概念 。此处的“中华民族”虽以汉族为主体 ，但多民族融合 的观念已开始形成。
抗日战争全面爆发后 ，日本帝国主义与中华民族 的矛盾成为当时社会的主要矛盾。正值中华民族危亡之际，顾颉刚发表《中华民族是一个》一文 ，指出“中华民族”的称呼虽出现于近代 ，但作为一个实体 ，至少存在了两千多年 。
1988年 ，费孝通正式提出了“中华民族 的多元一体格局”，从考古学、历史学 、民族学 的角度指出“汉族的形成是中华民族形成中 的一个重要阶段，在多元一体 的格局中产生了一个凝聚的核心”，在汉族形成和发展的过程中，其他民族不断地为汉族输入新鲜血液，汉族同样也充实了其他民族 。
纵观从“中华民族”到“中华民族多元一体”理论形成 ，梁启超、顾颉刚和费孝通均从民族历史的角度进行了阐述，中国历史上数千年的民族交往交流交融形成了今天的中华民族，为“中华民族共同体” 的提出打下了坚实 的理论基础。
深圳锦绣中华景区举办 的“民族嘉年华”节庆系列活动。陈文 摄中新社记者：考古学文化作为物质遗存共同体 是如何产生 的 ？历史长河中 ，考古学文化和民族共同体建立了什么样的联系 ？为什么1962年夏鼐在《新中国的考古学》一文中首次提出“中华民族共同体” ？
王建华 ：19世纪后期 ，文化这一概念被引入考古学用以总结分析考古出土 的遗存 。1925年，考古学家维尔·戈登·柴尔德给考古学文化提出了较为精准的定义 ，用一种时空镶嵌分布 的考古学文化模式来阐释一个区域中 的史前文化的关系和演变。
有学者认为考古学文化既 是一种概念又 是一种理论 ，从概念 的角度反映 的 是人群共同体与物质文化共同体之间的对应关系 ，符合遗存的群聚性和社会性法则 ，从理论 的角度通过对遗存 的分类和聚类研究实现了对遗存背后人群或族群的区分 。
考古学 是“俯瞰大地，仰望星空”的学科。人们获取的实物资料 ，是由人创造 的物化形式 ，所以它和“人 的共同体”直接相关。民族共同体 的文化既表现在物质层面也表现在精神层面 。从理论上讲 ，考古学文化作为物质遗存共同体 ，是古代群体在物质文化遗存上 的表现，在某种层面上可以和中华民族共同体建立一种联系。在对某一考古学文化认识足够清晰 的情况下，我们可以将其与史书中记载 的古族相对应。
观众在故宫博物院观看展览。盛佳鹏 摄由于历史文献对于汉族以外的古代民族 的记载稀少且不成体系 ，加之历朝历代的各种理解和传说的杂糅 ，若简单将考古学文化与历史上 的族群进行对应，风险 是巨大的 。但至少可以在某种层面上 ，将考古学文化中 的某一处或某几处考古遗存与文献中的族属之间建立起一种联系。
有学者认为考古学文化可以用古代 的族名进行命名 ，如考古学上 的夏文化“是夏时期夏族创造和使用 的文化”，学术界普遍认为以二里头遗址为代表的二里头文化就是夏族在一定时期内 的遗存 。
1962年，夏鼐在《新中国 的考古学》一文中论及考古研究在解决民族族源和民族史问题时就曾提到“各兄弟民族 的祖先在悠久的历史过程中，与汉族的祖先建立起日益紧密 的联系，今日大家一起构成了中华民族共同体” 。从当前可见文献来看，是考古学的研究成果最早使用“中华民族共同体”这一术语 ，用以论述古代中国不同群体的紧密历史联系及新中国确立 的民族共同体结构。这表示当时学者们就已意识到从考古材料可以观察到汉族从史前到历史时期的一个形成过程，只是“具体情况 ，还需进一步研究” 。
观众在山西博物院参观中国少数民族文化特展。韦亮 摄《新中国 的考古学》一文中关于“中华民族共同体” 的提法是基于新中国成立后逐渐积累 的考古学资料。新中国成立后的十几年间就发现了3000余处新石器时代遗址 ，经过发掘 的有100余处。这些遗址分布于不同地域 ，代表了不同 的文化面貌 ，体现了不同人群之间的交流与融合 。
进入历史时期，文献记载与考古学资料 的整合研究拓展了民族史研究的空间 。无论 是史前资料的大量发现，还是历史时期研究空间 的拓展、学术研究 的深化，都促使考古学者思考考古资料与族群之间 的内在联系。
观众在河南洛阳二里头夏都遗址博物馆数字馆参观。黄政伟 摄中新社记者 ：百年来 的考古实践和出土文物 ，如何丰富中华民族 的历史维度，令中华文明“西来说”不攻自破 ？
王建华 ：历史长河中，许多古老的民族出现在史书的记载中，各民族在不断地分化与融合过程中延续下来，融入到今天中国56个民族之中 ，大家一起构成了中华民族共同体 。就中国当代 的民族来看 ，有自己的民族文字和历史记载 的很少。倘若单纯依靠历史文献来构建民族史 ，那么很多民族尤其是已消失的古代民族将无史可考。
作为人文科学和历史科学 的重要领域和组成部分 ，考古学是根据古代人类通过各种活动遗留下来 的实物以研究人类古代社会历史的一门科学。中华民族 的历史 是全体民族共同创造的 ，而有文字 的古史记载不超过四千年 ，剩下 的历史都需要考古学的发现与研究 。
在对没有文字 的人类社会历史的研究中 ，考古资料起着主要作用 。同时 ，考古学让各民族在历史上留下 的物质文化都成为可以被观察分析和描述的对象。只要有人类活动的地方，就会留下实物遗存，考古学可以通过这些遗存去研究当时 的社会和历史 ，因此极大地扩展了历史空间 ，尤其 是民族史的研究空间，即考古学丰富了中华民族的历史维度 。
游客参观秦兵马俑一号坑 。张远 摄“仰韶文化西来说” 是中国考古学诞生之初瑞典学者安特生在《中华远古之文化》一文中提出 的 。当时提出这个观点有特定 的历史原因——当时中国的考古学资料有限。随着资料的不断丰富，发现中国不同地域文化 是独立起源发展演化 的 ，有自己 的文化体系 ，尤其是史前时代，中华文明“西来说”也就不攻自破了。
考古学对构建古史尤其是史前史 的贡献是其他学科无法取代 的 。经过百年来的考古实践和丰富 的出土文物 ，已证实中华民族的文明有着悠久的渊源 ，从史前到历史时期有着清晰的独立起源发展脉络 。(完)
受访者简介 ：
西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华 。张浪 摄王建华，西南民族大学旅游与历史文化学院教授，四川省考古学会常务理事，主要研究领域 是新石器时代考古 ，通过对黄河流域史前人口的系统研究，揭示史前人口规模、人口自然结构等变化规律，认为史前人口变化、社会组织 的复杂化是中国文明起源和史前社会复杂化的一个重要动因 。
中国旱作农业源自何处？专家称至少包括黄河西辽河两个起源中心******
资料图：刘国祥研究员在第六届世界小米起源与发展会议上做报告。 中新社记者 孙自法 摄 中新网北京12月27日电 (记者孙自法)农业起源和人类起源 、文明起源一道并称为考古学研究的三大课题，其中 ，农业包括旱作农业和稻作农业 ，中国旱作农业如何起源、从哪里起源等问题 ，长期以来在学界有一定争议，也备受关注。 在中国社会科学院考古研究所刘国祥研究员看来 ，中国旱作农业可能不只有一个起源地，至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心 。
资料图 ：内蒙古敖汉旗一处小米种植基地。 中新社记者 孙自法 摄 由中国社会科学院考古研究所 、中国科学院地理科学与资源研究所、赤峰市及敖汉旗政府等共同主办 的第九届世界小米起源与发展会议，12月27日以线上线下相结合方式举行 。刘国祥以《敖汉旱作农业与西辽河流域史前文明》为题作学术报告指出，传统观点认为，地处黄河流域 的中原地区 是旱作农业 的发源地 ，但西辽河流域内蒙古敖汉旗兴隆沟遗址炭化粟 、黍遗存等发现 ，引发出关于中国旱作农业起源问题的新思考 。 刘国祥说 ，目前许多学者认为，西辽河流域的自然环境具有脆弱性、多变性和不稳定性，会使人类具有食物短缺的压力，当地 的草原生态系统虽较为干旱 ，但河流仍能提供充足 的水源，加之粟、黍 的生命力顽强，完全具备农业发展的条件 ，非常有可能催生原始农业的产生 。因此 ，中国旱作农业可能不只有一个起源地，至少应包括黄河流域和西辽河流域两个起源中心 。 从考古学文化视角，中国北方旱作农业发展历经小河西文化时期(距今约9000-8500年)的萌芽阶段 、兴隆洼文化时期(距今约8200-7200年)的形成阶段 、赵宝沟文化时期(距今约6700-6400年)的发展阶段 、红山文化时期(距今约6500-5000年) 的成熟阶段、小河沿文化时期(距今约5000-4000年) 的过渡阶段、夏家店下层文化时期(距今约4000-3400年)为鼎盛阶段 。
资料图 ：内蒙古敖汉旗展示当地小米磨制过程。 中新社记者 孙自法 摄 他建议 ，今后应继续加强田野考古工作 ，围绕敖汉旱作农业系统，以河流为中心 ，系统获取土样 ，通过炭化籽粒建立当地旱作农业系统谱系 ，加强旱作农业系统的保护与延续。 刘国祥表示 ，兴隆洼文化兴隆沟遗址浮选出土 的炭化粟和黍 ，经中外三家不同的碳十四实验室年代测定 ，证实兴隆沟出土粟 的年代距今约7650年 ，这 是目前世界上发现最早的小米实物遗存之一 ，也 是唯一经过精确年代测定的最早的小米遗存 ，表明当地 是以粟、黍为主 的旱作农业起源地 。英国剑桥大学马丁·琼斯教授到敖汉旗兴隆沟遗址进行考察，也得出欧洲小米 是由中国西辽河流域最早栽培并由东向西传入 的研究结论。“考虑到兴隆沟遗址所处位置 ，其很有可能 是小米向欧洲传播的起始点”。 即将到来的2023年已被联合国确定为“国际小米年” 。刘国祥认为，“国际小米年”将提供机会引导政策关注 ，从而为敖汉小米等产业发展带来新机遇、新起点 。同时 ，“国际小米年”也将推动对旱作农业考古文化更深入的研究、更好 的保护和传承。(完) （文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
大发app地图 |
)